短信预约提醒成功
问题：发生、准确性、截止三个认定的区别与联系?
解答：
1.下列情况表明违背“发生”认定：
A.记录的交易或事项尚未发生。例如，刚签完协议就入账。
B.尚未发生完毕就登记入账。例如，在不满足收入确认条件时就确认为收入
C.记录的交易与被审计单位无关。例如虚构销售交易。
违背“发生”认定的交易或事项尚不具备“入账资格”。可以简单概括为“不应入账的入了账”。未发生认定记录的交易事项应当全部冲回，记了多少冲回多少，无须检查金额的正确性。
2.违背“准确性”认定仅仅意味着记录的金额不正确，其入账资格不存在问题。一般是在确认不违背“发生”认定的基础上才进一确认是否违背了“准确性”认定。
东奥温馨提示：2007-2011年风险评估与风险应对综合题中评估的重大错报风险从未出现过“准确性”认定。
3.违背“截止”认定仅仅意味着入账的会计期间不正确，本质上也属于不具备入账资格，但它与“发生”认定有着很大的不同，表现在：
A.违背“截止”认定包括将本期应当入账的交易事项推迟到下期入账，违背“发生”认定不包含这一情况;
B.虚构交易、事项属于违背“发生”认定，但不属于违背“截止”认定。后者仅仅是入账期间不正确，但并未虚构交易、事项。
C.如果被审计单位将2012年2月10日发生的销售业务提前到2011年末入账，在2012年2月9日之前发现该错报，彼时只有记录，没有真实交易发生，则直接违背了 “发生”认定;如果在2012年2月10日之后发现该错报，由于已经有了事实，则直接违背了 “截止”认定。
环球网校友情提示：如果您在此过程中遇到任何疑问，请登录环球网校注册会计师频道及论坛，随时与广大考生朋友们一起交流!