短信预约提醒成功
建筑方案设计(作图题)俗称“大设计”，是一级注册建筑师考试中最难，通过率最低的一个科目。大设计的通过率为什么这么低，总的来说有以下几个难点：
1. 由于这科考试的特点，猜题对考试帮助不大。
首先一点是建筑的类型太多了，想猜中题目类型的可能性太小。最重要的是，就算猜中了建筑类型也没用，整个考试就是一个命题者给出设计条件，考试者根据条件给出解答的一个过程，可以类比为一道数学题。同为酒店建筑，不同命题者可以给出完全不同的设计条件，这可以导致最后的答案千变万化。就像数学题，就算我明确告诉你高考最后一道题要考排列组合，但又有什么用吗?
2. 解题没有章法，全靠临场发挥。
考试只有短短的6个小时，可以说这个时间是比较短的，没有多少时间是可以浪费的。解题没有一套固定套路的话，就容易出现解题逻辑混乱，没有章法，想到一出是一出，也没有时间观念，不知道什么时间段应该做什么，最后最大的可能就是前期耗费太多时间，且边画边改，最终导致画不完。如果画不完的话，那考过的概率就基本是0了。
3. 不了解评分标准，把时间浪费在很多无谓的内容上却遗漏了关键问题。
实际上，一注考试的评分标准采用的是扣分制。而且扣分点可能与很多建筑师的想法有很大的差异。举个例子，一注大设计考试中对方案的评价标准有以下几个特点：
(1)对建筑造型没有任何扣分点
(2)对建筑空间会给使用者带来什么样的感受没有任何扣分
(3)对功能分区，交通流线，房间面积的大小有着近乎苛刻的各种扣分点
这与实际工作中对方案的评价标准差异很大。无论是把工作思维带到考试中，还是把考试思维带到工作中，都会导致很惨的后果……
想象一下某个对一注考试研究得走火后魔的建筑师做了一个酒店的方案给甲方汇报。
“邢工，你这建筑长得也太丑了吧?”
“长得丑怕什么，不扣分的，黄总您看，这个酒店的公共部分、客房部分、辅助部分分区相当明确，简直完美了!”
“可是这造型实在是太丑了，你看这比例完全不协调!”
“没事的黄总，你看这个客人流线与后勤流线完美错开，餐厅与厨房联系紧密，这设计无可挑剔!”
“这建筑不光造型丑，室内也毫无亮点，哪有人做设计是所有空间都是一条走廊两边摆房间的，一点变化都没有!”
“空间没关系的，不扣分。黄总您再看，这建筑每个房间的面积都跟您任务书上给的一模一样，我熬了两个通宵才把所有的面积算准!您别说这算面积还真挺难的，对数学的要求特别高，我当年高考的时候数学考了146分您知道吗，就差了最后一道排列组合题的最后一个……”
“好了别说了，这方案绝对不行的”
“对了黄总，这方案的最大亮点我还没说呢，您看这建筑的消防设计非常合理，所有疏散楼梯都做了防烟楼梯间，袋形走道房门到安全出口的距离严格控制在18.75米以内，完全符合规范要求!您别小看了这消防设计啊，我跟你讲这房子总有一天会着火的，诶，黄总您怎么站起来了，哎黄总您别走啊我还没讲完呢……”
然而邢工做的这个酒店，在一注考试里可能可以拿到满分。
4. 用工作中做设计的思路来应试，没有考虑考试的特点。
很多建筑师在平时的工作中已经培养出了一套固定的做设计的思路，到了一注大设计考试，他们自然会把平时做设计的思路带到考试中来。可是到了考试中，这一套行不通了。比如2014年考的老年养护院设计，有一条要求是要从厨房和洗衣房区域设置一条送餐与洁衣的专用服务廊道直通生活养护区的两个养护单元之间。很多考生采用了围合式内院布局，最后就演变成了需要在下图中的AB两点之间拉一条服务走廊。
对于花时间研究过考试且完全摒弃了平时的设计习惯的考生来说，为了拿分，只需要如下图所示做一条走道连通AB两处，就可以顺利规避这个扣分点了。
上图这种做法不做导致任何扣分。而对于正常思维的建筑师来说，做这样一条服务走廊，会把一个完整的内院硬生生的切割成两个部分，这对庭院空间来说是一个很大的破坏，而且做这样一条几十米长的纯粹没有功能的交通空间，在建筑设计上是很大的浪费，走廊上的空间也是特别单调的。一些考生在这个问题上纠结良久，浪费了大量的时间，最后综合了多方面因素，决定利用AB两点之间现有建筑内的走廊做为服务通道，如下图所示。
这样做唯一的不足是廊道穿越了其中一个养护单元。但廊道本来就是为养护单元服务的，其实并无大碍，与破坏庭院空间并做出一条狭长又浪费的纯交通空间相比，这个问题简直是微不足道。 然而这个做法在考试中会直接被扣4分。对于没有经过思路转变的建筑师来说，考试中会遇到很多这样的情况，由于工作思路的影响，他们往往会做出错误的选择。
5. 由于工作忙，没有足够的备考时间。
建筑师的工作有多忙，我也不需要多说了，平时能抽出来复习一注的时间是非常有限的。而且一注一共有九科，正常情况下一年至少也要复习三~四科，这样的话分配到每一科的时间就更少了。所以准备时间，也是很关键的一个难点。