短信预约提醒成功
1.纯种赛马是昂贵的商品。一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。因此，赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。
以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论?
A.美观的外表对于赛马来说特别重要。
B.有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。
C.不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。
D.一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗。
E.遗传疾病虽然是先天的，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制。
2.某纺织厂从国外引进了一套自动质量检验设备。开始使用该设备的10月份和11月份，产品的质量不合格率由9月份的0.04%分别提高到0.07%和0.06%。因此，使用该设备对减少该厂的不合格产品进入市场起到了重要的作用。
以下哪项是上述论证最可能假设的?
A.上述设备检测为不合格的产品中，没有一件事实上是合格的。
B.上述设备检测为不合格的产品中，没有一件事实上是不合格的。
C.9月份检测为合格的产品中，至少有一些是不合格的。
D.9月份检测为不合格的产品中，至少有一些是合格的。
E.上述设备是国内目前同类设备中最先进的。
3.某银行被撬，巨额现金和证券失窃。警察局经过侦察，拘捕了三名重大嫌疑犯：张三、李四和王五。通过审讯，查明了以下的事实：
(1)保险柜是用专门的作案工具撬开的，使用这种工具必须受过专门训练。
(2)如果张三作案，那么王五作案。
(3)李四没有受过使用作案工具的专门训练。
(4)罪犯就是这三个人中的一个或一伙。
以下结论哪一个是正确的?
A.张三是罪犯，李四和王五情况不明。
B.张三和李四是罪犯，王五情况不明。
C.王五是罪犯，张三和李四情况不明。
D.李四是罪犯，张三和王五情况不明。
E.张三、李四和王五都是罪犯。
4.运用新的组织培养和无性系技术能繁殖出某种植物数以百万计的典型本。如果在实验室里运用上述方法进行植物的繁殖被证明是经济的，那么，以下各项都将代表该项新技术的一种益处，除了：
A.由于减少了成熟植物的繁殖过程，该技术将让优良品系更快地更替。
B.作物的病虫害一旦发作起来，它在基因一致的植物中比在那些发生基因变化的植物中传播得更快。
C.照料那些生长速度变化不大的植物将变得更加容易。
D.如果作物的大小一致，则更利于机械化的收割。
E.大小一致的作物有利于节省人工费用。
5.研究发现，市面上X牌香烟的Y成分可以抑制EB病毒。实验证实，EB病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此，经常吸X牌香烟的人将减少患鼻咽癌的风险。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.不同条件下的实验，可以得出类似的结论。
B.已经患有鼻咽癌的患者吸X牌香烟后并未发现病情好转。
C.Y成分的作用可以被X牌香烟的Z成分中和。
D.经常吸X牌香烟会加强Y成分对EB病毒的抑致作用。
E.Y成分可以抑制EB病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用。
6.一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。
以下哪项如果为真，最能加强上述观点?
A.有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣。
B.科普读物不是没有需求，而是有效供给不足。
C.由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之。
D.许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎。
E.国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播。
7.上语文课小杰迟到了，老师问他：“你怎么又迟到了?”以下哪一项是老师的提问必须预设的。
A.过去上语文课时小杰也迟到过。
B.小杰上其它课程也迟到过。
C.小杰从来没迟到过。
D.小杰迟到不是故意的。
E.这节语文课没有别的同学迟到。
8.某单位为了提高员工的业务素质和管理能力，实现管理的现代化、科学化，决定举办计算机应用知识培训，号召员工们积极参加。小张约小李一起去报名，小李回答：“我又不是从事计算机专业的，为什么一定要去参加计算机培训，我的工作业绩和管理能力是有目共睹的。”
上文中小李的回答是以以下哪项为前提的?
A.人们学习计算机应用知识是没有什么用处的。
B.计算机的普及是相当遥远的事情。
C.计算机知识的学习应当在学生中进行。
D.计算机不可能代替人脑的思维。
E.只有从事计算机专业工作的，才应该学习和掌握计算机知识。
9.一位研究者发现具有低水平免疫系统的人在心理健康测验中的得分比具有高免疫系统的人分数低。这位研究者的结论是：免疫系统不仅能防御身体疾病，也能防御精神疾病。
以下哪项如果是真的，将最严重地削弱研究者的结论?
A.该研究者的理论研究和进行实验之间有一年的耽搁。
B.对普通人，强烈的压力首先引起精神疾病然后降低免疫系统的活动。
C.一些具有高免疫系统的人在心理健康测试中与具有普遍免疫系统的人得分相同。
D.低免疫系统的人比高免疫系统和普遍免疫系统的人更易受到传染。
E.人的免疫系统不受药疗法的影响。
10.一本书要成为畅销书，必须有可读性或者经过精心的包装。如果这个论断成立，则以下哪项一定为真?
A.大多数人喜欢有可读性的畅销书。
B.没经过精心包装的书一定不是畅销书。
C.有可读性的书一定是畅销书。
D.没有可读性又没有精心包装的书一定不是畅销书。
E.畅销书还必须精神健康。
11.如果一种教育制度能够保证：
第一，每个适龄人都能享受到义务教育的权利。
第二，虽不能保证每个人都能得到高等教育，但必须保证有平等的机会上大学，则它就是合理的。
根据题干条件，最能够得出以下哪项结论?
A.制度X能使每个适龄人都能得到义务教育，同时又保证了上大学的平等机会。因此，虽然制度X不能保证每个人都上大学，但还是合理的。
B.制度X虽然能使每个适龄人都能得到义务教育，但不能保证每个人都上大学。因此，制度X是不合理的。
C.制度X虽然不能使每个人都上大学，但可使每个人都得到不同程度的教育，同时还保证了每个人有上大学的平等机会。因此，制度X是合理的。
D.合理的教育制度在现实中不存在。
E.合理的教育制度是人们所盼望的。
12.现在能够纠正词汇、语法和标点符号使用错误的中文电脑软件越来越多，记者们即使不具备良好的汉语基础也不妨碍撰稿。因此培养新闻工作者的学校不必重视学生汉语能力的提高，而应注重新闻工作者其它素质的培养
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证和建议?
A.中文软件越是有效，被盗版的可能性越大。
B.新闻学课程一直强调并要求学生能够熟练应用计算机并熟悉各种软件。
C.避免词汇、语法和标点符号的使用错误并不一定能确保文稿的语言质量。
D.在新闻学院开设新课要经过复杂的论证与报批程序。
E.目前大部分中文软件经常更新，许多人还在用旧版本。
13.有一种卡片正面是大写英语字母，反面是阿拉伯数字。现有4张卡片放在桌上，卡片1和卡片2正面放，分别写着D和F，卡片3和卡片4反面放，分别写着7和3。命题P是：“如果一张卡片的正面写着D，则它的反面写着3。”
经过以下哪个动作后，就能知道4张卡片是否都满足命题P?
A.看一下卡片1的反面。
B.看一下卡片4的正面。
C.看一下卡片1的反面，看一下卡片3的正面。
D.看一下卡片2的反面，看一下卡片4的正面。
E.看一下卡片1和卡片2的反面。
14.在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中。张宏的论点是：实行末位淘汰制，能促使人们积极工作，从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。
在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?
A.两人的观点都未受到影响。
B.两人的观点都得到加强。
C.只有金晶的观点得到加强。
D.只有张宏的观点得到加强。
E.张宏的观点得到加强，金晶的观点受到削弱。
15.不必然任何经济发展都会导致生态恶化，但不可能有不阻碍经济发展的生态恶化。
以下哪项与上述断定的含义最为接近?
A.任何经济发展都不必然导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。
B.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。
C.任何经济发展都可能不导致生态恶化，但有的生态恶化必然阻碍经济发展。
D.有的经济发展可能不导致生态恶化，但任何生态恶化都可能阻碍经济发展。
E.有的经济发展必然不导致生态恶化，但任何生态恶化都必然阻碍经济发展。
16.所有的东北人都很豪爽。所有上海人都很认真。所有豪爽的人都不认真。王军很豪爽。如果以上命题都是真的，以下哪个命题必然为真?
A.王军是上海人。
B.王军是东北人。
C.王军不是上海人。
D.王军不是东北人。
E.王军既不是上海人又不是东北人。
17.新一届工会委员投票结束了。甲说：上一届工会委员中有人会连任;乙说：上一届委员中有人会落选;丙说：上届委员老李不会连任。三个人中只有一个人说对了。那么，以下哪个命题必然是真的?
A.上一届委员中有人未能连任。
B.全体上一届委员都未连任。
C.老李落选了。
D.全部上届委员都连任了。
E.以上四个命题都不一定真。
18.有的政府官员当不了艺术家，因为艺术家需要想象力。
上述推理基于以下哪个前提?
A.政府官员的工作与艺术活动没有关系。
B.没有想象力的人不可能当艺术家。
C.有的政府官员没有想象力。
D.有想象力的人不一定都是艺术家。
E.富有想象力的人都想当艺术家。
19.出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：
A.最多14人，最少5人。
B.最多14人，最少7人。
C.最多12人，最少5人。
D.最多12人，最少7人。
E.最多12人，最少8人。
20.“不劳动者不得食”直接的意思是：
A.没有饭吃的人一定不是劳动者。
B.劳动者一定有饭吃。
C.干多少活，吃多少饭。
D.只有有饭吃的人才是劳动者。
E.有饭吃的人一定是劳动者。
21.班主任老师对一个学习优秀的学生说，你之所以取得这样的好成绩，主要是因为我教学有方。以下哪项如果为真，将最有力地反驳老师的说法?
A.内因是变化的根据，外因是变化的条件。
B.另一个班里也有学习很优秀的学生。
C.班里其他大部分同学学习都不好。
D.这个优秀学生的家长为该学生请一个著名的学者当家教。
E.这个班主任经常单独教育这个学生
22.最近，有几百只海豹因吃了受到化学物质污染的一种鱼而死亡。这种化学物质即使量很小，也能使哺乳动物中毒，然而一些人吃了这种鱼却没有中毒。
以下哪项如果正确，最有助于解释上面陈述中的矛盾?
A.受到这种化学物质污染的鱼本身并没有受到化学物质的伤害。
B.有毒的化学物质聚集在那些海豹吃而人不吃的鱼的部位。
C.在某些既不吃鱼也不吃鱼制品人的身体内，也发现了微量的这种化学毒物。
D.被这种化学物质污染的鱼只占海豹总进食量的很少一部分。
E.有些长期在化工行业工作的人已经对这种化学物质产生了抗体。
23.越来越多的学生因看电视连续剧而耽误了作业，因此，应该禁止学生看电视。
以下哪项与上述推理最为相似?
A.有的法官不公正，应当立刻解除他们的职务。
B.食用海螃蟹使皮肤过敏的人数增加，不要再吃海产品了。
C.鲸类濒于灭绝，我们应当和继续捕鲸的国家停止贸易往来。
D.听说麻雀能传播疾病，不要再养麻雀了。
E.那些人上课总是迟到，应当立刻把他们开除。
24.某大学每年将所有的学生按主科考试的平均成绩排序，排在前面5%的学生将获得奖学金。最近五年，每年获得奖学金的学生人数逐年增加。
如果以上陈述为真，以下哪个陈述不可能是真的。
A.最近五年，该大学的教学质量下降了。
B.最近五年，该大学学生学习越来越不努力了。
C.最近五年，该大学对学生要求更严了。
D.最近五年，该大学学生人数减少了。
E.最近五年，该大学对学生要求放松了。
25.教育的投入不见得真正有利于学生，在20世纪70年代到80年代，美国政府用于教育项目的投入总量增加了150%，在此期间，学生在标准考试中的成绩却下降了。
上述论证基于以下哪项假设?
A.学生在标准考试中的成绩是衡量教育项目有效性的重要标准。
B.在20世纪70年代和80年代，越来越多的学生对各种教育项目包括政府资助的项目失去了兴趣。
C.20世纪30年代和80年代，学生在美国人口中的比例没有很大的提高。
D.20世纪70年代美国的教育投入本来是可以较好地用于健康和福利事业的。
E.学生的考试成绩并不是衡量教育项目有效性的唯一标准。
26.水泥的原料是很便宜的，像石灰石和随处可见的泥土都可以用作水泥的原料。但水泥的价格会受石油价格的影响，因为在高温炉窑中把原料变为水泥要耗费大量的能源。
基于上述断定最可能得出以下哪项结论?
A.石油是水泥所含的原料之一。
B.水泥的价格越高，石灰石的价格也越高
C.水泥的价格随着油价的上升而下跌。
D.石油是制水泥的一些高温炉窑的能源。。
E.石油价格是决定水泥产量的主要因素。
27.东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
Ⅰ.东山市有一些垃圾桶是绿色的。
Ⅱ.如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不在威达建材广场。
Ⅲ.如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么，这家商店是在威达建材广场。
A.只有Ⅱ。
B.只有Ⅰ。
C.只有Ⅰ和Ⅱ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
28.和平基金会决定中止对S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。
以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?
A.忽视了这种可能性：S研究所并不遵守承诺。
B.忽视了这种可能性：S研究所可以用其它来源的资金进行武器研究。
C.忽视了这种可能性：和平基金会的资助使S研究所有能力把其它资金改用武器研究。
D.忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。
E.忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。
29.使用枪支的犯罪比其它类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用枪支作为一种严重刑事犯罪，同其它刑事犯罪区分开来。
上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似?
A.肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是，肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的风险。
B.不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防治艾滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。
C.流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致肺癌。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟史的人所占的比例，并不高于总人口中有吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。
D.高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福。因此，幸福生活的追求者不必关注收入的高低。
E.高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此，目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。
30.如果某人答应作为矛盾双方的调解人，那么，他就必须放弃事后袒护任何一方的权利。因为在调解之后再袒护一方，等于说明先前的公正是伪装的。
下列哪项是以上论述最强调的?
A.调解人不能有自己对争议双方矛盾的任何看法。
B.调解人要完全附和矛盾双方的意见，左右逢源。
C.如果不能保持公正的姿态，就不能做一个好的调解人。
D.如果调解人把自己的偏见公开化，争论时可以袒护一方。
E.为了不使争论公开化，调解人应当伪装公正。
答案：1C 2C 3C 4B 5C 6C 7A 8E 9B 10D 11A 12C 13C 14D 15B 16C 17D 18C 19D 20E 21C 22B 23B 24D 25A 26D 27A 28C 29B 30C。
编辑推荐：MPA逻辑模拟试题1