2020年法律职业资格考试主观题备考之民法主观题特点和考察方式

2020年法律职业资格考试主观题备考之民法主观题特点和考察方式

一、民法主观题特点

(一)理论性加强

客观题到主观题，从判断题到分析题的思维的变化。

客观题本质为判断题，根据选项提示能做出对错的判定，而主观题则要求自己首先准确无误地得结论，然后讲思维的过程写出来，在这个过程中，需要大家找到相应的法条或者背后的原理。

(二)综合性高

1.民法内部的综合——融合财产法和人身法的知识点。

2.民法外部的综合——融合民法、民诉和商法的内容。

(三)开卷但时间紧

因此和2018年之前的案例分析不同的是，2018年之前的主观题多以考查法条为准，属于闭卷考试，而18年之后采用开卷考试，更为侧重对法条的运用，虽然名义为开卷考试，但是需要大家对法条和体系熟悉。

二、民法主观题考查方式

1.合同成立

(1)别人签合同——代理

(2)合同成立——要式合同、要物合同(定金、押金、自然人借款)

(3)要约和承诺

2.生效

(1)民法总则法律行为的效力

(2)特殊效力——流抵条款等

(3)附生效条件，条件为未生效，此时可以履行治愈。

(4)合同无效——不当得利

3.权利变动

(1)债权让与、债务承担。

(2)物权取得——法定权利(留置权、建设工程款优先受偿权等)。

(3)时间引发的权利变动——除斥期间、诉讼时效，法定期间(如最长租赁期间是20年)

4.责任

(1)缔约过失责任、违约责任——违约金，定金

(2)责任范围确定——与有过失、损益相抵和自甘风险

(3)债务担保方式——担保物权、担保债权

三、民法主观题的做题方法

【案例】孙某的妻子李某腹疼难忍，被紧急送往医院。在乘坐电梯上楼过程中，孙某因劝阻同电梯内吸烟的郑某，与郑某发生激烈争执，但两人始终只有语言交流，无肢体冲突。双方争执随即被医院工作人员平息，却不料郑某在离开后因心脏病发作而猝死。

【问】孙某是否应当对郑某的死亡承担侵权责任?为什么?

第一步，根据问题找故事。主观题往往是有多个有趣的故事组合而成的，而不同的故事往往有不同的考点，第一步是要根据问题找到相应的故事情节。

第二步，结合故事找考点。根据问题和案例的内容，判定考点是考查孙某的行为是否构成侵权行为，是否有免责事由。

第三步，联系考点忆原理。判定侵权责任，看适用过错责任还是无过错责任，显然属于过错责任，而且不适用特殊侵权，此时适用侵权责任法第6条、第2条和第15条的规定，首先判定有无加害行为，本题目中，有无加害行为呢?看出题人的暗示——无肢体冲突只有语言交流，出题人所要传递的信息是不存在侵权行为。

第四步，整理思路得结论。

【答】不应当。根据《侵权责任法》第6条第1款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，孙某在电梯里劝阻郑某吸烟的行为在客观上不属于 侵权行为，其主观上也不具有过错。孙某的劝阻行为并不能引起郑某死亡的结果，两者之间不存在因果关系。因此，孙某不应当承担侵权责任。

以上为“2020年法律职业资格考试主观题备考之民法主观题特点和考察方式”的全部内容。想要了解更多2020年法律职业资格考试相关信息，请关注环球网校国家法律职业资格考试频道!我们将为您提供官方资讯，如有需要的话请使用环球网校提供的 免费预约短信提醒，帮助你更快的获取考试动态。更多备考资料请点击下方免费下载进行获取。