预约成功
MLIS管理类联考逻辑论证的陷阱-以偏概全
以偏概全指的是以不具有代表性的样本为依据而得出一般性结论。在历年的论证试题中也经常会考到，我们想要削弱它，揭示这个样本不典型，不能代表全部情况其实就可以了。
【2022MLIS管理类联考试题案例1】
“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
下列哪项如果为真，最能削弱以上论证?
A.调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻。
B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的30%。
C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽。
D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻。
E.调查显示，部分闪离夫妻又有复婚的情况。
【答案】B
【答案解析】
题干论证认为通过对民政局的调查显示“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”，从而得出闪婚是离婚的一个重要原因，而B项中说名该民政部门办理的离婚案数量很少，因此并不具有代表性，指出了其以偏概全的错误，可以强有力的削弱论证，故答案选择B。
以上就是小编“2022年MLIS冲刺备考，管理类联考逻辑论证的陷阱之以偏概全”的分享内容，希望对考生有所帮助。您可以使用环球网校提供 免费预约短信提醒，帮助您更快的获取考试动态。您还可以点击下方免费下载按钮，下载考研相关备考资料呦!
